Un couple écroué pour séquestration

Un couple, mis en examen et écroué jeudi à Millau (Aveyron) pour avoir maltraité leur enfant de 7 ans, a expliqué aux enquêteurs l'avoir séquestré dans une chambre de leur pavillon pendant plusieurs années parce qu'il était "difficile".




A l'intérieur d'un pavillon bien entretenu d'un quartier résidentiel du centre-ville était enfermé dans une petite chambre éclairée et verrouillée de l'extérieur, aux volets toujours fermés, un garçon de 7 ans, battu quotidiennement par son père.
L'enfant, qui n'avait pour meuble qu'un matelas imbibé d'urine avec un sommier, "vivait dans des conditions pires que dans une cellule de prison, et ce depuis plusieurs années", a déclaré à l'AFP le procureur de la République de Millau, Patrick Desjardins.
"Le dénuement total de ce petit garçon a atteint un point extrêmement rare et grave", a-t-il estimé.

Le couple, un maçon de 42 ans et une femme au foyer de 35 ans, a reconnu les faits, expliquant aux enquêteurs avoir enfermé leur fils car il était "difficile". Le père a admis avoir frappé le petit garçon tandis que la mère se contentait d'assister aux coups.

Le père et sa compagne ont été mis en examen et écroués pour "privations de soins par ascendant", "abandon moral ou matériel d'un mineur" et "non respect d'obligation scolaire". Le père est également poursuivi pour "violences habituelles sur mineur de moins de 15 ans" et la mère pour non empêchement de ce délit.
Déclaré à la naissance, le petit garçon n'a jamais été scolarisé.
Les services sociaux ont commencé à s'intéresser à ce couple sans histoires, lors de la naissance de leur deuxième petit garçon en octobre 2007. Un signalement par la protection maternelle infantile (PMI) n'avait été effectué auprès de la juge pour enfants de Rodez qu'en août 2008.
Des investigations et le refus des parents de se rendre aux convocations ont conduit les policiers à se rendre au domicile du couple mardi. Ceux-ci ont découvert un "enfant très affaibli physiquement, manifestement intelligent mais sans aucune éducation", selon le procureur.


Les deux enfants ont été placés en famille d'accueil. L'aîné fait l'objet d'examens médicaux complémentaires. Le petit frère, âgé de 17 mois, ne semble pas avoir été maltraité, selon les premiers éléments de l'enquête.
Rue Ladoux, les voisins ont appris l'arrestation avec stupeur et exprimaient leur incompréhension.
"C'est un enfant qu'on apercevait de temps en temps. Il ne tenait pas en place, plutôt turbulent, mais rien ne laissait penser qu'il était maltraité. Pas de traces évidentes de coups en tout cas", a déclaré leur voisin, Charles.
"C'était un petit hyperactif. Parfois, je l'entendais crier surtout l'été quand ses parents dînaient dehors, mais de là imaginer un tel drame...", a raconté une autre voisine souhaitant garder l'anonymat.
Le maire socialiste de Millau, Guy Durand, a fustigé la nouvelle carte judiciaire. "Au-delà de l'émotion que ce drame peut susciter, il y a un contexte judiciaire qui a aggravé la situation", a-t-il estimé.
"La juge d'instance de Rodez qui a été saisie, se trouvait à une heure de route. Chaque fois qu'on éloigne les services judiciaires des problèmes à résoudre, on ralentit le traitement des affaires. Chaque jour et mois qui passaient, le gamin n'était pas pris en charge", a déploré M. Durand.

encore un exemple de parents débiles.

et voila c'est reparti! de pire en pire....

yen a de plus en plus ca craint

tu vois la, par exemple j'excuse pas du tout... mais alors pas du tout et la mere qui a laisse faire encore plus que l'autre ...

c'est indicible, de plus ce genre d'individus pervers et maltraitants prolifèrent ... la dureté de la vie ne justifie en aucun cas de tels actes !!!!!!!!!!!!

voilà là pas d'excuses !!!!!
en plus a priori la mere s'est plainte que sa cellule en gav n'etait pas assez confortable !!!!!!!!!!

quelle horreur....

"Enfant turbulent"... mais comment voulez vous que l'enfant ne soit pas perturbé avec tout ça !!!

Y'a vraiment des tarés quand même... Je préfère encore mieux voir comme j'ai vu dernièrement à une émission Tv (avec Jean luc DELARUE) où une mère n'arrivant pas à s'occuper de son enfant à fini par le confier au service sociaux pour justement éviter de dérapper...

natou60 a écrit:

c'est indicible, de plus ce genre d'individus pervers et maltraitants prolifèrent ... la dureté de la vie ne justifie en aucun cas de tels actes !!!!!!!!!!!!

Franchement, je ne sais pas si ce genre d'individus prolifèrent ? A mon avis il y en a toujours eu...et hélas il y en aura toujours !! Mais de nos jours ( et avec les moyens de communications modernes ) tout est + vite médiatisé et tout faits divers ( à fortiori le plus monstrueux des comportements humains parce que ca concerne les enfants ) est largement diffusé...

je pense comme toi letiti

jeanne a écrit:

en plus a priori la mere s'est plainte que sa cellule en gav n'etait pas assez confortable !!!!!!!!!!

J'hallucine toujours quand j'entend parler de ces délinquants ou criminels qui se plaignent de ne pas avoir de cellule 3 étoiles...

Plutôt que de délocaliser les entreprises et créer des chomeurs, on ferait mieux de délocaliser les prisons en Chine... Là je pense qu'ils trouveront nos prisons finalement pas si mal...

je ne vais pas m'étendre sur le sujet ... vous savez déjà ce que je pense de tout ça ...

Je souligne quand même le paradoxe dans tout ça ... c'est grâce à une nouvelle naissance que le calvaire du grand frère s'est arrêté !!

... ils battaient un enfant mais ils ont trouvé moyen d'en faire un autre !!! on devrait les stériliser ces gens là !!

( Windellle en mode " hors d'elle")

laramieke a écrit:

je pense comme toi letiti

Ahhh parce que les femmes pensent maintenant !!! on reste vraiment dans le topic de l'absurde !
Euhhhhhh je blague Lara !

letiti75 a écrit:

laramieke a écrit:

je pense comme toi letiti

Ahhh parce que les femmes pensent maintenant !!! on reste vraiment dans le topic de l'absurde !
Euhhhhhh je blague Lara !

laissez-le, j'me l'fais, j'me l'fais !!

Bon, faut pas exagérer tout de même, selon les enquêteurs, il avait le droit de jouer une fois par semaine à la Nintendo DS.

Comme quoi, on peut sequestrer son enfant sans le priver de l'essentiel tout de même !!!

cette information m'a complètement retournée.. je ne comprends vraiment pas comment on peut faire une chose pareille.c'est vraiment horrible. pauvre gosse, suis dégoutée.

A quand une justice exemplaire avec ce genre de faits, il est plus facile pour eux de condamner les délinquants de petits délits que d'agir sur ces faits ignobles

maerom a écrit:

A quand une justice exemplaire avec ce genre de faits, il est plus facile pour eux de condamner les délinquants de petits délits que d'agir sur ces faits ignobles

N oublions pas qu'en l'absence du jugement, ces parents sont présumés innocents pour l'instant !!!!

alkeno a écrit:

maerom a écrit:

A quand une justice exemplaire avec ce genre de faits, il est plus facile pour eux de condamner les délinquants de petits délits que d'agir sur ces faits ignobles

N oublions pas qu'en l'absence du jugement, ces parents sont présumés innocents pour l'instant !!!!

mwouai..
en attendant quand on a un enfant difficile, comme ils disent, on peut toujours demander conseil au médecin de famille, se faire aider par un psy ou faire une activité pour l'enfant soit moins hyper actif..

c'est pas parceque l'on demande de l'aide qu'on ai débile... franchement je comprends pas.

innocent ....s'ils ont pas vu que leur enfant était enfermé dans la chambre.....
l'indulgence existe mais elle a ses limites.

La captivité n'exclut pas la tendresse des parents pour leur enfant !! Bon leur éducation est à revoir sur la forme mais quant au fond , elle n'est peut être pas si mauvaise que cela !!!

ouai, tiens mon chéri d'enferme mais je t'aime bien lol