Enfin!!
Le policier qui avait tué un supporter du PSG plaidait la légitime défense. Une version "incompatible avec les constatations médicales", selon un nouveau rapport balistique.L'enquête sur la mort d'un supporter du PSG, Julien Quemener, tué par le
tir d'un policier en civil le 23 novembre 2006 aux abords du Parc des Princes, a rebondi il y a quelques semaines, rapporte jeudi 7 mai
Le Parisien/Aujourd'hui en France.
Selon le quotidien, la juge d'instruction, Nathalie Dutartre, a reçu un rapport balistique qui contredit les déclarations du policier Antoine Granomort. Plaidant la légitime défense, celui-ci affirmait qu'il avait tiré sur Julien Quemener alors qu'il était
tombé au sol, entouré par une foule agressive. Hors, selon le rapport daté du 25 mars, le policier "était, au moment du coup de feu, debout et tenait son arme à l'horizontale".
Légitime défenseQuelques jours après le drame, estimant que le policier avait agi en état de légitime défense, le Parquet de Paris avait ouvert une information judiciaire pour "coup et blessure volontaire ayant entrainé la mort sans intention de la donner". Le 12 juin 2008, lors de la reconstitution du drame, le policier avait maintenu sa version. Les experts qui ont écrit le rapport estiment que la version du policier "est
incompatible avec les constatations médicales".
Le 23 novembre 2006, Antoine Granomort, agent en civil de la police régionale des transports, d'origine antillaise, aurait ouvert le feu une seule fois, pour protéger un supporter de confession juive, Yanniv Hazout. Celui-ci était poursuivi par une centaine de fans du club parisien. La balle a tué Julien Quemener, 25 ans, atteint au cœur, après avoir blessé Mounir Bouchaer, 26 ans, dont le poumon a été transpercé.
Pas d'inquiétude pour l'avocate du policierCelui-ci déclare dans
Le Parisien qu'il avait "toujours dit que le policier était debout". Son avocat, Me Gilbert Collard a fait savoir au quotidien qu'il allait demander à la juge d'instruction, la mise en examen du policier. De son côté, l'avocat d'Antoine Granomort ne se dit pas inquiète par le nouveau rapport balistique, s'interrogeant sur "
la fiabilité d'une expertise réalisée avec des moyens dérisoires. Je vais en demander une nouvelle", rapporte le journal.
(Nouvelobs.com)
Mon coup de gueule...
Quasiment 3 ans pour avoir le rapport balistique.
Ce fameux policier est déja passé au tribunal pour escroquerie et dénonciation de délit imaginaire.
A l'époque, les diffamations des médias au sujet du supporter.
Bref... On voit, on croit... Mais on ne sait pas!
https://www.youtube.com/watch?v=chb2d5cUIS0