pour ou contre ?????

un groupe de travail a etait organisé pour par la suite voté une loi autorisant les méres porteuse en france ( sous certaine condition)

ma question est dans le titre du sujet est vous pour ou contre loi?????

Moi ça me trouble penser qu'une femme peut être enceinte 9 mois, accoucher et ... donner le bébé (même si l'embryon qu'on lui a implanté est celui d'un autre couple).

pareil que maara... ça me parait difficile à imaginer...
par contre, ça peut aider d'autres familles à decouvrir la joie d'etre parents...

ni pour ni contre... mais pas pour moi...

POUR.

Après tout, cela évitera aux françaises de partir à l'étranger pour avoir recours aux mères porteuses.

C'est déjà accepté depuis longtemps dans certains pays. Pourquoi pas nous?

A noter que les mères porteuses françaises auront 3 jours après l'accouchement pour décider si elles sont toujours d'accord ou pas.

je suis pour aussi

contre
il y a assez d'orphelins à adopter !
j'aurai préféré voir une Loi modifiant les conditions d'adoption en france qui sont aberrantes !

Colinette a écrit:

contre
il y a assez d'orphelins à adopter !
j'aurai préféré voir une Loi modifiant les conditions d'adoption en france qui sont aberrantes !

Il faut avoir les moyens

les moyens de quoi ?

Colinette a écrit:

les moyens de quoi ?

de pouvoir adopter

tu fais sans doute allusion à l'argent...?

le cout de l'adoption c'est à l'étranger

moi je parlais de Loi en France

crois tu que les mères porteuses ne coutent rien ?


si c'est bien de l'argent que tu parles en parlant de moyen

Colinette a écrit:

tu fais sans doute allusion à l'argent...?

le cout de l'adoption c'est à l'étranger

moi je parlais de Loi en France

crois tu que les mères porteuses ne coutent rien ?


si c'est bien de l'argent que tu parles en parlant de moyen

oui ca revient au meme

pour etre mère et avoir eu des qques difficultés,


je ne serais pas capable de donner un enfant que j'aurais porté pendant 9 mois


et je ne pourrais pas faire subir cela à une autre femme



si je n'avais pas pu avoir d'enfants, j'aurais tout fait pour adopter en France mais je me serais tournée aussi vers les pays de l'est ou d'ailleurs

Pour

Tu le ferais ?

Non, mais ça me permettrais d'avoir un enfant plus facilement.

L'adoption c'est bien, mais le processus est beaucoup trop longt et les démarches pas forcément simple ...

Première condition : il faut qu'il soit établi médicalement que la mère adoptive ne peut pas avoir d'enfant.
A partir du moment où tout est établi par un contrat avec des règles strictes, pourquoi pas.
Personnellement , je ne l'aurais jamais fait mais je ne suis pas contre pour celles qui veulent le faire.

soji56 a écrit:

Colinette a écrit:

tu fais sans doute allusion à l'argent...?

le cout de l'adoption c'est à l'étranger

moi je parlais de Loi en France

crois tu que les mères porteuses ne coutent rien ?


si c'est bien de l'argent que tu parles en parlant de moyen

oui ca revient au meme

qu'est ce qui revient au même ? désolée, je comprend pas où tu veux en venir ?

Colinette a écrit:

soji56 a écrit:

Colinette a écrit:

tu fais sans doute allusion à l'argent...?

le cout de l'adoption c'est à l'étranger

moi je parlais de Loi en France

crois tu que les mères porteuses ne coutent rien ?


si c'est bien de l'argent que tu parles en parlant de moyen

oui ca revient au meme

qu'est ce qui revient au même ? désolée, je comprend pas où tu veux en venir ?

je te parlais d'argent tte les familles n'ont pas les moyens que ce soit pour adopter ou our une mere porteuse il faut payer aussi

d'accord....

en france l'adoption est gratuite !

quand je parlais de refaire les Lois françaises c'était par rapport à la DDASS qui a une facheuse tendance à ne pas mettre à l'adoption les plus jeunes....ce qui incite les candidats à l'adoption à aller voir à l'étranger...et là effectivement, à part avoir le porte feuille des hallidays, madona and co, il faut du pognon !

Colinette a écrit:

d'accord....

en france l'adoption est gratuite !

je ne savais pas que c'était gratuit en france

quand je parlais de refaire les Lois françaises c'était par rapport à la DDASS qui a une facheuse tendance à ne pas mettre à l'adoption les plus jeunes....ce qui incite les candidats à l'adoption à aller voir à l'étranger...et là effectivement, à part avoir le porte feuille des hallidays, madona and co, il faut du pognon !

a ok

mollywitch a écrit:

POUR.

Après tout, cela évitera aux françaises de partir à l'étranger pour avoir recours aux mères porteuses.

C'est déjà accepté depuis longtemps dans certains pays. Pourquoi pas nous?

A noter que les mères porteuses françaises auront 3 jours après l'accouchement pour décider si elles sont toujours d'accord ou pas.

3 jours aprés l'accouchement pour dire si elles sont toujour d'accors ou pas??
il doit y avoir une erreur!!!
avant d'implanter l'embryon du couple la mére porteuse signe un contrat, stipulant que son corps sert de foyer pendant les 9 premiers mois et que en aucun cas elle ne pourra pretendre a la maternité de l'enfant, etant donner que cette ambryon appartient au couple et n'a rien biologiquement avoir avec la mére porteuse.

perso je suis absolument pour!!!!!

si dans les mois a venir on m'annonce que je ne peu avoir d'enfant je fairait appel tout de suite a une mére porteuse ou autres procédé.


aprés soyint bien clair sur les conditiond de la mére porteuse et du couple qui fait appel a ce type de procédé.


la mére porteuse ne recoit aucune indemnité financiére, les examens sont a la charge du couple demandeur, le contrat et l'affaire et bien suivi juridiquement. l'embryon appartient au couple ce seront eux les vrai parent biologique.


comme dise les américains pour parler vulgairement de cet acte de grande généreusité , il dise de la mére porteuse "que c'est juste a four a bébé" ce qui est dégradant mais juste même les mére porteuse elle même le disent.

en outre pour être mére porteuse, il faut deja avoir a minimum 1 enfant da maniére naturel

soji56 a écrit:

Colinette a écrit:

soji56 a écrit:

Colinette a écrit:

tu fais sans doute allusion à l'argent...?

le cout de l'adoption c'est à l'étranger

moi je parlais de Loi en France

crois tu que les mères porteuses ne coutent rien ?


si c'est bien de l'argent que tu parles en parlant de moyen

oui ca revient au meme

qu'est ce qui revient au même ? désolée, je comprend pas où tu veux en venir ?

je te parlais d'argent tte les familles n'ont pas les moyens que ce soit pour adopter ou our une mere porteuse il faut payer aussi

si cette lois est vraiment voté en france, il sera interdit de monnayé les services de la mére porteuse cela est ilégal même dans les autre pays, parcontre comme je le dit plus haut les frais d'axamens seront sans doute a la charge du couple demandeur et peut être aussi comme toute les femmes enceinte dans notre pays pris en charge pas la sécu ( enfin a mon avis on peu toujour rêvé)