depuis l election de sarkozy

etes vous satisfait de lui?
est ce que vous avez changé d opinion sur lui ,qu elle soit positif ou négatif,depuis son élection?

Non pas satisfaite , mon opinion n'a pas changer, et elle est négative !

prk vsa vez vu changement ???
pas moi
apres tout sa fait que 100 jours qu'il est president
du changement y en aura que dans 6 mois 1 an pas avant

moi perso,j ai lu (je sais plus ou) qu il n avait pas donné de grace présidentielle,je trouve ca bien

ben moi pas changé d'opinion sur lui et je trouve que les français sont entrain de se faire hypnotiser en beauté, on en reparlera...

mais c'est juste mon avis.

de toute façon sa peu pas etre pire qu'avec la gauche
tonton a rien fait pendant 14 ans
chichi non plus
perso j'aten de voir


enfin c'est juste mon avis

tout comme toi, je n'attends rien des politiques

Sarkozy ou un autre, de toutes façons ce sont tous les mêmes !!!!!!!!!!!!

de toute facon droite , gauche, milieu, etc

c tous la meme chose

ils veulent tous la^place c parce qu'elle doit etre bonne

mais nous, qu'avons nous de plus?

bencomme d'hab rien sauf de subir

mais est cecilia ?????
maladie diplomatique ou vrai angine

bmimi02 a écrit:

de toute façon sa peu pas etre pire qu'avec la gauche
tonton a rien fait pendant 14 ans
chichi non plus

Bah... Mitterand a quand même fait passer la semaine de boulot à 39 heures, le SMIC et l‘abolition de la peine de mort.

Quant à Chichi... il n'a pas fait grand chose... mais au moins l'on n'a pas été en Irak. Et puis, ça a été le plus à gauche des présidents de droite (il a même dit que le capitalisme pouvait être aussi dangereux que le communisme et c'est fait taper sur les doigts par son parti à cause de celà)... ça risque de changer avec Sarko qui lui est... très à droite.

mimi a écrit:

moi perso,j ai lu (je sais plus ou) qu il n avait pas donné de grace présidentielle,je trouve ca bien

Là, je suis d'accord... Quand je pense à tout ceux qui s'en sont donné à coeur joie au niveau conneries sur la route en se disant que de toute manière il y'aurait la grace présidentielle qui allait tomber...

Nina80 a écrit:

ben moi pas changé d'opinion sur lui et je trouve que les français sont entrain de se faire hypnotiser en beauté, on en reparlera...

Même avis que Nina80...

[quote="bmimi02"]prk vsa vez vu changement ???
pas moi
apres tout sa fait que 100 jours qu'il est president
du changement y en aura que dans 6 mois 1 an pas avant[/quo

idem !!

je n'ai pas voté pour lui mais je trouve que prendre des gens pour leurs compétences plutôt que pour leur appartenance à un parti est une bonne chose.


il donne un coup de "jeune" à la présidence.


il a des idées mais reste à savoir ce qu'elles donneront en pratique.


ceci dit pour l'instant je n'ai rien vu alors j'attends ................



mais je pense que je risque d'attendre longtemps avant de voir qque chose de concret.

Pas de réel changement.

Y en a pas un pour racheter l'autre de toute façon...

La droite ou la gauche, tous des nantis.

J'aurais préféré Olivier Besancenot.

c'est vrai qu'un facteur comme président c'est crédible....

asa02 a écrit:

je n'ai pas voté pour lui mais je trouve que prendre des gens pour leurs compétences plutôt que pour leur appartenance à un parti est une bonne chose.

Là, je suis d'accord... en espérant qu'il ne fait pas celà par coup de bleuf car il semblerait que ces ministres aient bien peu de pouvoir... il a redéfini le rôle présidentiel en lui apportant un maximum de pouvoir... un peu comme le rôle du président américain.

asa02 a écrit:

il donne un coup de "jeune" à la présidence.

Sinon, je le trouve très réactif... il semble vouloir faire bouger les choses... mais entre vouloir et faire il y'a un fossé. Et j'espère qu'il ne fait pas celà pour encore endormir le peuple...

Ce qui m'a fait rire c'est la tête de certains restaurateurs qui avaient votés pour lui lorsque Sarko a parlé de passer la TVA de 19,6% à 25% alors même que ces restaurateurs attendent depuis des années une baisse de la TVA...

De toute manière, il risque d'y avoir bientôt de mauvaises surprises car Sarko a fait de nombreux cadeaux au plus riches alors même que l'État français est en faillite... il va lui falloir nous écraser d'impôts pour remonter la pente... et qui va raquer ? Pas les plus riches puisqu'à prioiri ce n'est pas sa volonté... Pour la droite la plus capitaliste c'est les pauvres qui doivent payer car plus nombreux...

Cela a toujours été comme ça de toutes façons, les pauvres doivent payer plus, et les plus riches ont la bonne place.....

jess a écrit:

Cela a toujours été comme ça de toutes façons, les pauvres doivent payer plus, et les plus riches ont la bonne place.....

Plus on est riche... moins on paye. On a les meilleurs placements, les meilleurs prêts, le plus d'influence, on nous fait passer devant les autres dans les fils d'attente (quand on ne nous fait pas entrer directement dans le bureau d'un responsable)...

Mireille a écrit:

c'est vrai qu'un facteur comme président c'est crédible....

eh ben le préjugé! c'est pas parce qu'il est facteur qu'il est plus con qu'un autre.

Mireille a écrit:

c'est vrai qu'un facteur comme président c'est crédible....

Il vaut peut être mieux un avocat président pour embobiner le peuple par ses belles paroles ?

Le facteur est plus proche de la réalité de vie d'une majorité de français...

ouais les hommes politiques pour moi sont tous pareils de toute façon leur programme electoral etait centré sur le social en se demandant dans quelle tranche sociale ils allaient pouvoir prendre du pognon. L'economie est desormais mondiale (banques, assurances, les gros groupes controlent l'argent) la bourse au usa a ateind un niveau bas et là c'est la cata tout est depeuplé.

olony a écrit:

ouais les hommes politiques pour moi sont tous pareils de toute façon leur programme electoral etait centré sur le social en se demandant dans quelle tranche sociale ils allaient pouvoir prendre du pognon.

Bah... Nicolas s'inquiète pour les riches... Lui aussi il fait du social...

olony a écrit:

L'economie est desormais mondiale (banques, assurances, les gros groupes controlent l'argent) la bourse au usa a ateind un niveau bas et là c'est la cata tout est depeuplé.

La bourse... c'est l'économie qui basée sur du vent... une rumeur qui circule et boum... tout s'écroule...

Skipp a écrit:

olony a écrit:

ouais les hommes politiques pour moi sont tous pareils de toute façon leur programme electoral etait centré sur le social en se demandant dans quelle tranche sociale ils allaient pouvoir prendre du pognon.

Bah... Nicolas s'inquiète pour les riches... Lui aussi il fait du social...

Skipp a écrit:

olony a écrit:

L'economie est desormais mondiale (banques, assurances, les gros groupes controlent l'argent) la bourse au usa a ateind un niveau bas et là c'est la cata tout est depeuplé.

La bourse... c'est l'économie qui basée sur du vent... une rumeur qui circule et boum... tout s'écroule...

Ah bah ca marche comme pour les magazines people alors...

Tout a été dit par Skipp !!!! Rien à rajouter

Moi je dis simplement, il va y avoir beaucoup de déçus d'ici peu !!!