Ingrid Bétancourt

Je pense comme toi Ornella, on lui avait dit de ne pas y aller.
J'ai encore vu un reportage hier à ce sujet. Et elle est loin d'être la seule prisonnière, je ne vois pas pourquoi on fait un tel tapage pour son cas particulier.

Cela n'empêche pas que c'est triste pour elle ce qu'elle endure, et pour sa famille.

complétement d'accord avec vous ornella et mireille

Mireille a écrit:

J'ai encore vu un reportage hier à ce sujet. Et elle est loin d'être la seule prisonnière, je ne vois pas pourquoi on fait un tel tapage pour son cas particulier.

Ce n'est peut être pas plus mal pour les autres prisonniers... plus un prisonnier a de la "valeur" est moins il a des chances d'être libéré... ça a toujours été... Les autres personnes qui ont été kidnappées en même temps qu'Ingrid ont été pour la plupart relâchées rapidement... un otage c'est un fardeau pour un groupe terroriste... il faut que celà "en vale" donc "la peine"... Ingrid Bétancourt c'est l'assurance vie des FARCs... sans elle le gouvernement Colombien aurait probablement déja lancé une opération de "nettoyage" dans la jungle... Mais là, les colombiens ne peuvent pas car tout les yeux sont braqués sur cette affaire. En dehors de la France très peu de pays se soucient d'otages dans des cas comme celà. Il n'y a qu'à voir la Russie et les États-Unis où le principal pour eux est d'abattre les preneurs d'otages ou terroristes... pas de sauver les otages.

Je crois, malheureusement pour elle, qu'ils ont compris qu'ils n'obtiendraient pas ce qu'ils veulent grace à elle et ils vont la garder. Ce n'est pas parce que le Président veut aller la chercher lui-même que cela va changer quelque chose. Ce n'est pas ça qu'ils veulent et j'ai entendu que le gouvernement ne plierait pas à leurs exigences donc.....c'est mal barré.

Le président français Nicolas Sarkozy a appelé jeudi les Farc à libérer Ingrid Betancourt et s'est dit prêt, "comme le souhaite", selon lui, le président vénézuelien Hugo Chavez, à aller la chercher lui-même à la frontière entre le Venezuela et la Colombie AFP/Presidencia/Archives :: Ingrid Betancourt en novembre 2007 dans la jungle colombienne

[url('2');][

"J'appelle les Farc à libérer sans délai Ingrid Betancourt, c'est une question de vie ou de mort. C'est une question d'urgence humanitaire", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse conjointe avec son homologue sud-africain Thabo Mbeki, au Cap. M. Sarkozy a également appelé le président vénézuélien Hugo Chavez à "user de toute son influence" auprès des Forces armées révolutionnaires colombiennes pour sauver la vie d'Ingrid Betancourt, enlevée le 23 février 2002.
"Je suis prêt, comme le souhaite le président Chavez, si c'est la condition de sa libération, à aller moi-même à la frontière du Venezuela et de la Colombie, chercher Ingrid Betancourt si ce devait être une condition des Farc", a-t-il dit. "La France va rester mobilisée jusqu'à la sortie du dernier otage, je m'y engage personnellement. Mais le sort d'Ingrid relève d'un geste humanitaire et non pas d'un accord humanitaire", a-t-il martelé.

S'il y arrive, cela lui fera de la pub....

Je ne vois pas en quoi ça changerait que Sarko aille à la frontiére pour aller chercher Ingrid Bétancourt, les farcs ne la lâcheront pas pour autant...

Ce serait bien qu'ils fassent un geste vu que maintenant elle est très malade, mais cela m'étonnerait.
Enfin, on verra bien, peut-être qu'ils auront un soupson d'humanité.

ysabel80 a écrit:

Le président français Nicolas Sarkozy a appelé jeudi les Farc à libérer Ingrid Betancourt et s'est dit prêt, "comme le souhaite", selon lui, le président vénézuelien Hugo Chavez, à aller la chercher lui-même à la frontière entre le Venezuela et la Colombie

Quel c*n !!! Il est encore capable de se faire capture par les FARCs... et là les FARCs auront le jackpot... Mettons nous une seconde à la place des FARCs... Quel terroriste ne rêverait pas d'avoir un président qui plus est d'un pays occidental en otage ? A la place des FARCs je lancerais toutes mes troupes sur l'affaire...

Skipp a écrit:

Quel c*n !!! Il est encore capable de se faire capture par les FARCs... et là les FARCs auront le jackpot... Mettons nous une seconde à la place des FARCs... Quel terroriste ne rêverait pas d'avoir un président qui plus est d'un pays occidental en otage ? A la place des FARCs je lancerais toutes mes troupes sur l'affaire...

Si jamais il se fait prendre par les farcs j'espère qu'ils le garderont

Ne rêve pas Skipp.......

saintjohn a écrit:

Si jamais il se fait prendre par les farcs j'espère qu'ils le garderont

Je ne pense pas... Il va commencer à leur promettre une augmentation du pouvoir d'achat... une amnéstie générale pour tout le monde... une femme top-model pour tous... et au final ils vont en avoir tellement marre de lui qu'ils vont payer pour qu'on le récupère...

Tu n'as peut-être pas tort

Franchement je ne comprends pas pourquoi les FARCs la garde encore, si elle meure, à mon avis celà desservira leur cause, cause que déjà peu de personnes soutiennent.

bagore a écrit:

Franchement je ne comprends pas pourquoi les FARCs la garde encore, si elle meure, à mon avis celà desservira leur cause, cause que déjà peu de personnes soutiennent.

Je pense que les FARCs essayent tout pour la forcer à manger... mais qu'elle ne veut pas rentrer dans leur jeux... car elle sait que ce sera sans fin... Lorsqu'elle sera proche de l'agonie ils seront contraint de la libérée... ils y perdront un otage capital mais si ils la laisse mourrir dans leur camps alors ils perdront non seulement un otage mais également toute crédibilité et le soutient d'une partie de la population et de l'opinion publique...

J'ai l'impression qu'ils vont la garder jusqu'à la fin.

Skipp a écrit:

bagore a écrit:

Franchement je ne comprends pas pourquoi les FARCs la garde encore, si elle meure, à mon avis celà desservira leur cause, cause que déjà peu de personnes soutiennent.

Je pense que les FARCs essayent tout pour la forcer à manger... mais qu'elle ne veut pas rentrer dans leur jeux... car elle sait que ce sera sans fin... Lorsqu'elle sera proche de l'agonie ils seront contraint de la libérée... ils y perdront un otage capital mais si ils la laisse mourrir dans leur camps alors ils perdront non seulement un otage mais également toute crédibilité et le soutient d'une partie de la population et de l'opinion publique...

... n'y est-elle pas, maintenant : ... vont-ils accepter de la libérer ?????????????

... pardon : je voulais dire : n'y est-elle pas, maintenant, "proche de l'agonie" ........ vont-ils enfin accepter de la libérer ????????????????

Celà fait un moment qu'il n'y a plus de nouvelles... si ça se trouve elle est déja morte... et si c'est le cas, les FARCs auront intérêt à faire trainer les choses en longueur et nous laisser croire qu'elle est encore en vie...

je vais etre mechant mais
imaginons que tout l'argent déployer a cette affaire avion media etc etait utilisé pour autre chose
resto du coeur, sans abris etc .....
ne pensez vous pas que cela ferai vu la somme certainement plus d'ame a secourir
mais a mon avis la politique est plus importante que les gueux qui trainent bd st michel
ou tout simplement ces jeunes qui dorment vers la place ampere a amiens ou vers la gare
je me pose des questions sur cette societé et ses priorité
Skipp je n'oublie pas les cadeaux fiscaux

moralité les farcs ont interet a la conservé le plus longtemps possible car apres sa liberation ou sa mort on n'entendra plus parler d'eux ni des centaines de prisonniers des farcs qui n'ont pas sarko comme mediateur eux aussi on s'en fou

ET LA J'AI LA HAINE

Et ce c****d de sarko qui a été proposé l'asile politique a des farcs !
Biensur eux en arrivant auront des logements et tout ce qu'ils faut pendant que nous pauvres c**s français on est en train de crever la g****e ouverte.

Foutez nous la paix avec elle, elle n'avait qu'a pas y aller, elle assume maintenant, c'est son problème pas le notre !

Tout -à-fait d'accord.

KRYS a écrit:

je vais etre mechant mais
imaginons que tout l'argent déployer a cette affaire avion media etc etait utilisé pour autre chose
resto du coeur, sans abris etc .....
ne pensez vous pas que cela ferai vu la somme certainement plus d'ame a secourir
mais a mon avis la politique est plus importante que les gueux qui trainent bd st michel
ou tout simplement ces jeunes qui dorment vers la place ampere a amiens ou vers la gare
je me pose des questions sur cette societé et ses priorité
Skipp je n'oublie pas les cadeaux fiscaux

moralité les farcs ont interet a la conservé le plus longtemps possible car apres sa liberation ou sa mort on n'entendra plus parler d'eux ni des centaines de prisonniers des farcs qui n'ont pas sarko comme mediateur eux aussi on s'en fou

ET LA J'AI LA HAINE

ben mon kryssou, tu prends le mords aux dents !!!!!



Remarque j'ai eu exactement la même réflexion que toi quand j'ai vu l'aller retour de ce falcon médicalisé entre Paris et la Guyane !!!!

pourquoi dépenser autant de fric alors que les caisses de l'état sont vides ?


et puis, de quel droit, notre état s'ingère t il dans les affaires privés d'un autre état ?

bien sur qu'il est anormal qu'un mouvement politique "rebelle" ait des otages mais ce n'est pas le problème de l'état français.


et si nous échangions Ingrid Betancourt contre Nicolas Sarkozy, vous croyez que les FARC seront d'accord

Ils nous le rendraient vite et sans rançon....